りんごあかもかのブログ

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。

驚くほどリンクが集まる「リンクベイティング」に世界中が釣られている

前の記事のタイトル、
ちょっとベイティングしてみました。

リンクベイティングという技法らしいのですが、
確かに最近いろんなところでこれに似たタイトルをよく見かけます。

○○するための5つ方法。
3分で読める、○○の方法。

例えば、
仕事力に差がつく大人になってからの「勉強法」--10の心得

でも、それよりも気になることが、

Google Analytics、77の注意点（追記有）

これはもうギャグで言っているのか。

読みやすい文章を書くための技法

良い文章を書いてますか？

文章の書き方の参考になるサイトを見つけました。

これ全部を意識していたら、ひとつの文章にものすごい時間がかかってしまうけど、
こういうことが頭に入ってなければ、
「自然と書ける」いい文章っていうのもないんじゃないかと。

なにも文章に限ったことじゃない。
人と話すとき、自分の話を聞かせるときも、これと同じ技法がつかえると思う。
シンプルにして適確に相手に伝えるということでは同じですからね。

「Aに対しBと呼ぶ」「対する」という言葉は2種類の意味がある。

ひとつは対面、応対
「菅直人に対し、総理と呼ぶ」
「海温上昇による光の屈折で物がゆがんで見える現象に対し、蜃気楼と呼ぶ」
「客人に対し紅茶を振舞う」
人や現象など「対面する」ものについてよく使う

もうひとつは対比、一対（つい）
「物を盗むことは、善に対し悪と呼ぶ」
「先天性とは生まれる前からある疾患のこと。生まれた後に起こる疾患もある。先天性に対し、後天性と呼ぶ」
行動・言葉の定義などとしてよく使う

同じ言葉なのに、
前者はA＝Bの意味になり、
対して、後者はA≠Bの意味になる。

このことに対し、真逆になるんだなぁ、と思った。

学校の論文で、
まぁ、論文というのはえてして他の論文・文献を参考に（プラス自分の仮説・実験・結果）で構成するのだが、

引用の域を超えた転載に、うちの教授は厳しい。
というか、ほぼ引用なんてものは使えないに等しい。
（ちゃんとした引用、厳しい条件をクリアしたものならいいんだが）


となると、文献を参考にして文章を書くとき、
往々にして参考文献に「ひきずられる」ということが起こってしまう。


そういうとき、
この文章がここに来ている理由はあるのか、と考えてみる。

物事を説明するには理解しやすい流れ、手順というのがあり、おおよそ定石として決まりきっているものもある。その流れを壊すと文章は理解しにくくなる。そういった意味で、参考文献と同様の流れを組まざるを得ない場合もある。

（例えばカレーの作り方で、鍋で煮込んでから具材を切るような説明はできない

その一方で、全くそんなことはなく、書き手がただなんとなく思いついたままの順番で書いた文章というのもあって、それが似るってことは通常ありえない。コピーじゃない限り。


そこの見極め、っていうところかなぁと

しみじみ

北は北海道の札幌、西は、広島より西に行った事ない。
東京からだとどっちが遠いんだろう。